直播吧6月5日訊 曼聯(lián)隊(duì)長布魯諾-費(fèi)爾南德斯拒絕了利雅得新月的天價(jià)合約，The Athletic撰文談到了這一決定，表示B費(fèi)拒絕沙特是個好消息。

TA寫道：

布魯諾-費(fèi)爾南德斯拒絕沙特是個好消息——而且不僅僅對曼聯(lián)而言?

其實(shí)你很容易對布魯諾-費(fèi)爾南德斯感到厭煩。

作為一個球場上的存在，他并不特別討人喜歡。他的臉?biāo)坪跤谰玫囟ǜ裨凇氨г埂蹦Ｊ健Ｋ煌５叵虿门羞哆?。還有那次有失體面的事件，兩年前曼聯(lián)0-7慘敗給利物浦時(shí)，他基本上就是在球場上發(fā)脾氣。

但是，盡管如此，那恰恰說明了我們都明白的一個道理：球場上的舉止未必反映人的本質(zhì)。你聽過很多關(guān)于B費(fèi)是個好人的故事，這至少平衡了他表面上的任性，最值得注意的是，在拉特克里夫爵士的控制成本大計(jì)中，曼聯(lián)員工免費(fèi)出行和住宿的待遇被取消后，B費(fèi)自掏腰包支付他們出席足總杯決賽的費(fèi)用。

在曼聯(lián)輸球后，他也往往是那個站出來面對媒體的球員，而大多數(shù)時(shí)候他其實(shí)是最不應(yīng)該為失利負(fù)責(zé)的人。這看起來也許是小事，但這么做意味著隊(duì)里某個更年輕、資歷更淺、很可能正掙扎的隊(duì)友就不必去做這件事了。

B費(fèi)目前效力的，是一家前景尤其暗淡的俱樂部：她富有且知名度高，因此備受關(guān)注，但卻無法贏得比賽，其管理者似乎執(zhí)意要將其可能擁有的任何好感，通過裁員、漲價(jià)、削減慈善補(bǔ)助金以及他們以緊縮名義計(jì)劃實(shí)施的其他任何事情，統(tǒng)統(tǒng)沖進(jìn)馬桶。

這是一家球場表現(xiàn)長期以來都仰仗于最佳球員兼隊(duì)長B費(fèi)的俱樂部，時(shí)間之長可能連他本人都不愿去回想；這也是一家你很難對其在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)局面的前景抱有什么信心的俱樂部。

簡而言之，如果B費(fèi)不顧一切地抓住任何恰好飄過、看似可行的救生筏，你也不會去怪他的。

這就引出了他本周拒絕利雅得新月的決定。

B費(fèi)在周一晚間的葡萄牙隊(duì)新聞發(fā)布會上表示：“那本該是一個輕松的轉(zhuǎn)會。

“魯本-內(nèi)維斯和坎塞洛都在那里，我和這兩個人有著深厚的友誼。但我想留在水平最高的地方，參加重大的賽事，因?yàn)槲胰匀桓杏X自己有能力做到。我想繼續(xù)保持快樂，我仍然對這項(xiàng)運(yùn)動充滿熱情，我對自己的決定感到滿意。”

據(jù)報(bào)道，B費(fèi)收到了一份合同，合同將使他本就相當(dāng)可觀的薪水翻倍不止，利雅得新月也準(zhǔn)備支付8000萬英鎊的轉(zhuǎn)會費(fèi)來挖走他。??

B費(fèi)留下后，大多數(shù)曼聯(lián)球迷自然會感到高興。曼聯(lián)不僅留住了自己最好的球員，而且避免了俱樂部可能揮霍掉一筆關(guān)鍵橫財(cái)——因?yàn)槿绻o所有你可能會信任能通過出售球星套現(xiàn)，并用這筆錢負(fù)責(zé)任地加強(qiáng)陣容的俱樂部排個名，曼聯(lián)應(yīng)該會排在名單的最末尾。

但我們（指作者）這些在英國、歐洲、非沙特世界的其他人也應(yīng)該感到高興。

在最基本的層面上，看到有人有信念拒絕那樣一大筆錢，實(shí)在令人耳目一新。我不敢自信地說我會那樣選擇。如果你能，那你很了不起。

B費(fèi)的經(jīng)紀(jì)人與利雅得新月確實(shí)會面了，因此我們可以假設(shè)他拒絕這份邀約并非出于道德原因，否則他可能根本就不會考慮。同樣真實(shí)的是，當(dāng)你在世界上最大的俱樂部之一，每周已經(jīng)能賺25萬英鎊時(shí)，拒絕那種邀約會更容易。B費(fèi)確實(shí)不算拮據(jù)。

但令人欣慰的是，這世界上仍有一位球員沒有簽約加入沙特的項(xiàng)目；一位有地位的人拒絕成為沙特進(jìn)軍體育的代表，無論你稱其為軟實(shí)力還是其他不那么善意的說法。

迄今為止同意轉(zhuǎn)會至沙特職業(yè)聯(lián)賽的球員大致可分為三類：處于下滑期的老將傳奇，如C羅或馬內(nèi)；正值巔峰期左右、優(yōu)秀但非頂尖級別的球員，如魯本-內(nèi)維斯、伊萬-托尼或米特洛維奇；以及相對普通的球員，比如像波登斯或恩庫杜這樣的球員。

沙特尚未真正成功挖到的，是一位正處于巔峰狀態(tài)、效力于精英俱樂部的真正頂尖球員；一位很可能能輕松融入大多數(shù)歐洲頂級球隊(duì)、并且他的離開對某個“傳統(tǒng)”聯(lián)賽而言是實(shí)實(shí)在在損失的球員。??

你可以說本澤馬或馬赫雷斯屬于這一類，但他們轉(zhuǎn)會時(shí)分別是35歲和32歲。B費(fèi)30歲，但表現(xiàn)仍如巔峰期，因此，如果不是從公關(guān)角度，而是純粹從足球角度來看，他本可能成為沙特職業(yè)聯(lián)賽最大的收獲。

英超最優(yōu)秀的球員之一將繼續(xù)留在英超，并將繼續(xù)參加與他能力相匹配的競技水平的比賽。無論是因?yàn)檫@個原因，還是表明并非所有人都能被金錢收買，或者……任君選擇，這都值得慶賀。

以上所述都附帶一個前提，即B費(fèi)至少暫時(shí)是留下來了……暫時(shí)如此。我們以前也遇到過這種情況，有人最初拒絕了轉(zhuǎn)會沙特的提議，之后卻又重新考慮。杰拉德就是一個例子，他在2023年6月拒絕了擔(dān)任達(dá)曼協(xié)作的邀請，但次月就加入了他們。如果B費(fèi)改變主意，這篇文章可能會顯得相當(dāng)愚蠢。他也未必會留在曼聯(lián)：如果一家有實(shí)力的歐洲球隊(duì)向他本人和曼聯(lián)提出有吸引力的報(bào)價(jià)，他仍然可能離開。

我們也不該假裝他是一位圣人，純粹出于利他主義而留下，為了一個他無法割舍的、引以為傲的俱樂部的歷史。他做出這個決定，本質(zhì)上與所有那些轉(zhuǎn)會沙特的球員出于同樣的原因：因?yàn)檫@符合他及其家人的最大利益。如果有更好的選擇出現(xiàn)，他可能會接受，這理所當(dāng)然。

但就目前而言，布魯諾-費(fèi)爾南德斯不會轉(zhuǎn)會沙特阿拉伯，我們應(yīng)該歡迎這一事實(shí)。