在歐協(xié)聯(lián)決賽即將到來(lái)之際，《馬卡報(bào)》表示，歐協(xié)聯(lián)本是給平民球隊(duì)準(zhǔn)備的舞臺(tái)，切爾西這種豪門球隊(duì)像是一個(gè)“攪局者”。
《馬卡報(bào)》稱，歐協(xié)聯(lián)決賽將迎來(lái)兩支處境迥異的球隊(duì)：切爾西與皇家貝蒂斯。球場(chǎng)上是十一對(duì)十一的較量，但在場(chǎng)外的辦公室和財(cái)務(wù)報(bào)表上，雙方的差距卻令人震撼。作為英超的豪門球隊(duì)，切爾西不僅因陣容和本屆賽事表現(xiàn)被視為大熱門，其本賽季預(yù)算更是超過(guò)歐協(xié)聯(lián)其他所有參賽俱樂部的總和。
歐足聯(lián)設(shè)立此項(xiàng)賽事，旨在為小聯(lián)賽球隊(duì)提供歐洲曝光度，為傳統(tǒng)上難以躋身洲際決賽階段的俱樂部創(chuàng)造機(jī)會(huì)。但至少在本屆賽事中，它卻成為了 “巨頭混入平民” 的舞臺(tái)，而這種差異已清晰可辨。切爾西在歐協(xié)聯(lián)的征程堪稱勢(shì)如破竹：小組賽保持不敗，凈勝球優(yōu)勢(shì)懸殊；淘汰賽中，又輕松淘汰哥本哈根、華沙萊吉亞和尤爾加登等球隊(duì)。
最引人注目的是，切爾西在整個(gè)賽事中多名主力球員幾乎未登場(chǎng)，而年輕新秀和常規(guī)替補(bǔ)已足以拉開比分。像切爾西這樣的巨頭參賽，在歐足聯(lián)內(nèi)部和球迷中引發(fā)了爭(zhēng)議：讓擁有如此強(qiáng)大財(cái)力的球隊(duì)參與這項(xiàng)本為推動(dòng)中小俱樂部競(jìng)爭(zhēng)的賽事，是否合理？
在許多人看來(lái)，答案是否定的。本屆賽事暴露了歐洲足球的結(jié)構(gòu)性不平等。歐協(xié)聯(lián)本是為無(wú)雄厚資金的俱樂部打造的 “綠洲”，是贏得聲譽(yù)和積累國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)。但在現(xiàn)有體系下，若財(cái)大氣粗的球隊(duì)因國(guó)內(nèi)賽季表現(xiàn)不佳而落入該項(xiàng)賽事，可能會(huì)讓其成為一場(chǎng) “實(shí)力懸殊的跋涉”。
上一篇： 扎萊夫斯基：來(lái)國(guó)米之前，我就想過(guò)有可能會(huì)參加歐冠決賽
下一篇： 比塞克：我們有很大機(jī)會(huì)奪得歐冠 我為對(duì)陣?yán)R奧送點(diǎn)而感到抱歉
